Добрый день.
Вчера состоялось собрание лиги, основной темой которого была апелляция, поданная командой Яшьлек в адрес КДК. Хочу выразить личное мнение по поводу данной ситуации. Были услышаны различные доводы объективного, а порой эфемерного характера с обеих сторон. Вдаваться в структуру самой дискуссии не вижу принципиального смысла. Начну с того, что «в начале было слово», а у нас в начале был протокол. Чисто технический ляп, допущенный представителем команды Яшьлек Исмагиловым Айратом, в ходе его заполнения, видится мне мелкоструктурным звеном в цепи наших процессуальных функций. Поставив на чашу весов с одной стороны этот казус, а с другой степень неоднозначности и разнородности чисто человеческих хитросплетений, способных повлиять на общий микроклимат всей нашей, как выразился сам Айрат, и я с ним согласен, общей футбольной «семьи», склоняюсь в сторону человечности. Поэтому сразу после игры и сказал: «Что не стоит обращать внимание на такую мелочь». И если бы надо было принимать решение сразу после игры однозначно поддержал бы команду Яшьлек, но вступили в силу «бумажные» обстоятельства, на основании которых решение данной проблемы переходило под юрисдикцию КДК, одним из представителей которой и являлся сам Исмагилов Айрат, проявивший, на мой взгляд, первым малодушие, выйдя добровольно из состава комиссии, мотивируя свою позицию личной заинтересованностью при данном решении. Это мне не понятно. Мы все друг другу как выражался ранее сам Айрат, чуть ли не одна семья, поэтому каждый из нас в решении какой-либо конфликтной ситуации либо напрямую, либо косвенно где-то да и заинтересован. Оставшись в нелегких дебатах, при определении наказания или не наказания своей же команды он бы и проявил свою мужественную гражданскую позицию. Однако случилось как случилось. Самую же бесхребетную, сыромятную позицию выбрал еще один представитель КДК Колпащиков Михаил. Под девизом: «Моя хата с раю ничего не знаю», он быстренько самоустранился, и вся ответственность была возложена на сильные плечи многоуважаемого ветерана Никифорова Владислава, который единственный не побоялся принять на себя всю ответственность по данному решению, хотя совершенно четко понимал с какими трудностями ему придется столкнуться. Мы все хорошие друзья товарищи, «одна семья», где-то за столом либо на трибунах, ну или когда нужно принимать практически очевидные решения, под эгидой «он плохой и мы все об этом знаем». Когда же ситуация на грани и требуется принимать санкции при которых ты абсолютно точно знаешь, что «всем мил не будешь», тогда у нас и начинаются проблемы с совестью и следует череда мелких малодуший. Кстати за что я всю жизнь приводил в пример и уважал председателя ГФЛ Скулкина Андрея, так это за его четкую, ясную и принципиальную позицию по какому-либо вопросу. Чувствуется старая советская закалка. Так и хочется вспомнить слова великого русского поэта: «Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя, богатыри не вы».
Ну и вернемся к Владиславу. Он молодец. Выдержал весь этот психологический пресс и все-таки вынес трудное решение, 0:3. Чего это ему стоило мы все понимаем. Далее пошла апелляция, при разборе которой выяснилось, что решение КДК было чуть ли не ошибочным, поэтому старый состав распускается, а новый будет выносить уже свое решение (0:3 или 11:5). Вроде все понятно кроме одного, почему те люди, которые избраны всеми для решения спорных ситуаций на общем голосовании, оспариваются нами же, вынося эти решения? Почему, как мне показалось, Владислав на заседании, естественно под давлением, тоже поменял свое решение, взяв самоотвод. Хотя уже после него на мой прямой вопрос по этому поводу он дал публичный ответ, что мне это показалось и никакого решения он не менял. Тогда получается, что он, как единственный оставшийся из участников КДК все-таки вынес отрицательное для Яшьлека решение? Если бы мне дали последнее слово как председателю мини-футбольной лиги по решению данной проблемы, то я, спросив при всех Влада, и услышав его неизменную позицию, тут же поддержал это. Как до этого повезло Ветеранам, что ошибся Айрат, так скажем повезло и Яшьлеку, что на собрании не оставили за мной последний вердикт. Думаю, что при всех обстоятельствах, учитывая интересы всех болельщиков и участников этого многострадального матча игру нужно переиграть. Дату же и время должен согласовать с командами сам нечаянный виновник данного конфликта Айрат Исмагилов. Впредь, чтобы не было таких ситуаций предлагаю протокол матча до конца игры оставлять открытым, потому что у многих команд игроки порой приходят позже положенного времени, да и времени этого, для заполнения протокола, всегда мало в связи с поздним началом встречи.
С уважением Владимир Орлов.
про бесхребетность и малодушие понравилось )) тут также можно и ветеранов в этом обвинить, проиграв в чистую на поле начали заниматься казуистикой.. наверняка изобразили доброго и злого полицейского: Орлов предлагал записать счет, а Скулкин вцепился в протокол )) Андрей Антонов из прошлого поста все правильно написал и нечего здесь сопли разводить, принимайте нормальный регламент и играйте дальше.. а если уж приняли то не нойте
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
